Verbruik cijfers! 1.6 16v
Verbruik cijfers! 1.6 16v
Sinds 2 maaand +/- heb ik een clio 1.6 / 16v rond de 118 pk meende ik.
maar de cijfers van brandstofverbruik word ik totaal niet blij van gemiddeld 1 op 13,7
is dat normaal, dan rij ik al redelijk rustig,
heb me zwager gebeld ( monteur) en zei dat ik naar de luchtfilter moest kijken als die vuil is enz.
iemand nog tips of is dat verbruik normaal rij er elke dag mee naar me werk en op deze manier kost het redelijk veel
maar de cijfers van brandstofverbruik word ik totaal niet blij van gemiddeld 1 op 13,7
is dat normaal, dan rij ik al redelijk rustig,
heb me zwager gebeld ( monteur) en zei dat ik naar de luchtfilter moest kijken als die vuil is enz.
iemand nog tips of is dat verbruik normaal rij er elke dag mee naar me werk en op deze manier kost het redelijk veel
Laatst gewijzigd door Vinnie op 06 jul 2013 18:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Topic titel passender gemaakt.
Reden: Topic titel passender gemaakt.
Re: cijfers!!!
Op wat voor wegen rijd je vooral met woon-werk verkeer en met wat voor snelheden?
Boven de 120 begint een Clio namelijk best wel wat benzine te drinken.
Als je op weg naar je werk een stuk 130 hebt kan het verbruik best kloppen.
Boven de 120 begint een Clio namelijk best wel wat benzine te drinken.
Als je op weg naar je werk een stuk 130 hebt kan het verbruik best kloppen.
Re: cijfers!!!
Het is van warffum naar foxhol
het stukje snelweg van 130 is 6 km ongeveer en daar rij ik vaak 120
https://maps.google.nl/maps?saddr=warff ... s&t=m&z=11
het stukje snelweg van 130 is 6 km ongeveer en daar rij ik vaak 120
https://maps.google.nl/maps?saddr=warff ... s&t=m&z=11
Re: cijfers!!!
Ik vind dit een heel normaal en redelijk verbruik voor de 1.6. Als ik me niet vergis, heeft deze 110pk. Het gemiddeld verbruik volgens fabrieksopgave is 1 op 14,3. Dus dan zit jij er heel netjes bij.
Clio IV Intens 0.9tce 2017 en Clio 182 artic blue
Re: cijfers!!!
Hmmmm dan ben ik bang dat ik hem ga verkopen
jammer is wel een leuk bakje!
met weinig KM op de teller
data:image/s3,"s3://crabby-images/ede74/ede74ae3388cd948051082efece31b1abb9a5e96" alt="Sad :("
met weinig KM op de teller
Re: cijfers!!!
Als je meer richting de 1:16-1:18 wilt, moet je een 1.2 16v kopen.
Clio IV Intens 0.9tce 2017 en Clio 182 artic blue
- Eric92
- forum member
- Berichten: 518
- Lid geworden op: 07 mar 2013 20:17
- Locatie: Groningen
- Contacteer:
Re: cijfers!!!
Met mijn 1.2 8v haal ik 1:18. Tot nu 5 tanks bijgehouden en heb elke keer ~39 liter getankt en 700 kilometer gereden.
Ook van Groningen naar Cuijk heen en terug bleef het verbruik op 1:18, zelfs nog iets lager en dat terwijl ik veelal 130 heb gereden.
Ook van Groningen naar Cuijk heen en terug bleef het verbruik op 1:18, zelfs nog iets lager en dat terwijl ik veelal 130 heb gereden.
Renault Clio 1.2 RN ('99)
- Vinnie
- Oud-beheerder
- Berichten: 2377
- Lid geworden op: 26 mei 2008 00:12
- Locatie: Houten (UT)
- Contacteer:
Re: cijfers!!!
Verbruik heeft natuurlijk met veel oorzaken te maken.
De staat van het voertuig, bandendruk, het rechter voetje, ect.
Staat van het voertuig:
Bobine, boegie, boegieslang, luchtfilter, brandstof filter, olie, oliefilter.
Voertuig zelf wielen lopen vrij? uitlijnen kan oonk tot een hoog verbruik leiden.
Bandendruk:
Rijd je veel snelweg probeer dan Voor 2.5 en achter 2.3.
Het rechter voetje:
Anticiperen doet wonderen, hoe minder je moet optrekken hoe beter.
De staat van het voertuig, bandendruk, het rechter voetje, ect.
Staat van het voertuig:
Bobine, boegie, boegieslang, luchtfilter, brandstof filter, olie, oliefilter.
Voertuig zelf wielen lopen vrij? uitlijnen kan oonk tot een hoog verbruik leiden.
Bandendruk:
Rijd je veel snelweg probeer dan Voor 2.5 en achter 2.3.
Het rechter voetje:
Anticiperen doet wonderen, hoe minder je moet optrekken hoe beter.
Groeten, Vincent.
Re: cijfers!!!
Inderdaad en anders een 1.2 kopen en ander een vrachtwagen blijven zitten data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1af/bd1af4e7f880ee47365c2d3550593d715c86905c" alt="thumbsup :thumbsup:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1af/bd1af4e7f880ee47365c2d3550593d715c86905c" alt="thumbsup :thumbsup:"
Kever 1969
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
Re: cijfers!!!
Sjoerd, wat heb jij toch tegen 1.2tjes? Ik snap niet dat je er steeds zo tegen loopt te schoppen....
Ik kan me tot nu toe dan ook in geen enkele opmerking van je vinden. Ik ben er net zo snel mee als de Scénic met z'n 1.6, negen van de tien keer als eerste weg bij het stoplicht, rij nooit vooraan in de file
heb met inhalen en acceleren op de snelweg ook echt geen problemen en haal een over-all gemiddelde van 6.6 op 100 liter over dik 5000 km....
Maar goed, eigenlijk hebben we hier al een topic voor: https://www.clioclub.info/forum/viewtopi ... =123&t=436
Ik kan me tot nu toe dan ook in geen enkele opmerking van je vinden. Ik ben er net zo snel mee als de Scénic met z'n 1.6, negen van de tien keer als eerste weg bij het stoplicht, rij nooit vooraan in de file
data:image/s3,"s3://crabby-images/93aa9/93aa9c015c0de4d49b7444f047dea65644f35cd1" alt="devil :devilish:"
Maar goed, eigenlijk hebben we hier al een topic voor: https://www.clioclub.info/forum/viewtopi ... =123&t=436
- Mike (SkodaRS)
- Beheerteam
- Berichten: 1307
- Lid geworden op: 25 mei 2008 20:20
- Locatie: Rosmalen
- Contacteer:
Re: cijfers!!!
Als ik er even op mag inhaken, heb zelf een clio II ph II 1.2 16V gereden. Deze reed gemiddeld 1 op 12! Niet echt bepaald zuinig te noemen. Als je een 1.2 16V rijden gaat en je rijd er normaal mee dan zal de 1 op 15/16 wel haalbaar zijn.
Groet, Mike
Ben niet gek maar een onderzeeër!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e234d/e234d394d466347715351287af2cd52a176c553d" alt="Afbeelding"
Ben niet gek maar een onderzeeër!
data:image/s3,"s3://crabby-images/e234d/e234d394d466347715351287af2cd52a176c553d" alt="Afbeelding"
Re: cijfers!!!
Maak ervan wat je wil. Ik heb zelf een 1.2 8v gereden, dus ik heb niets tegen 1.2tjes.
PM me maar wat quotes van reacties waar ik 'tegen een 1.2 aan loop te schoppen'.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67af6/67af6389926fc0e5f80ea5bc1f51000183fd4d75" alt="blabla :blabla:"
Kever 1969
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
Re: cijfers!!!
Mwah, ik denk dat hij meer terugkoppelt naar het verbruik topic. Daar staan wat opmerkingen die zo opgevat kunnen worden. (Ik zeg niet dat dat ook door mij wordt gedaan)
@ontopic. Vraag lijkt me hiermee beantwoord, zijn normale cijfers voor een clio II 1.6 16v
@ontopic. Vraag lijkt me hiermee beantwoord, zijn normale cijfers voor een clio II 1.6 16v
Re: cijfers!!!
Oké dat zou kunnen. Platte tekst wordt sneller negatief opgepakt, maar dat was zeker niet mijn bedoeling.
@ Arjan. Omdat je zelf een 1.2 rijdt, vind je het blijkbaar nodig om je op deze manier te verdedigen en kun je jezelf ineens in geen enkele opmerking van mij vinden. Daar is uiteraard niet mis mee, maar wees dan een professional en communiceer dat op een manier waarop een site admin dat zou doendata:image/s3,"s3://crabby-images/bd1af/bd1af4e7f880ee47365c2d3550593d715c86905c" alt="thumbsup :thumbsup:"
@ Arjan. Omdat je zelf een 1.2 rijdt, vind je het blijkbaar nodig om je op deze manier te verdedigen en kun je jezelf ineens in geen enkele opmerking van mij vinden. Daar is uiteraard niet mis mee, maar wees dan een professional en communiceer dat op een manier waarop een site admin dat zou doen
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1af/bd1af4e7f880ee47365c2d3550593d715c86905c" alt="thumbsup :thumbsup:"
Kever 1969
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
Volkswagen Polo 2010
23 oktober ophalen: Seat Leon 1.6 Ecomotive
- Vinnie
- Oud-beheerder
- Berichten: 2377
- Lid geworden op: 26 mei 2008 00:12
- Locatie: Houten (UT)
- Contacteer:
Re: cijfers!!!
Heren, de rest kan via PM.
Laten we hier gewoon met oplossingen komen voor Edward en de offtopic discussie achter ons laten.
1:14 is voor alle benzine auto's een mooie stand. ongeacht de motor inhoud.
Alleen hele nieuwe auto's met een 0.9 of een 1.0 motor haalt meer uit een tank (1:15/1:16).
Of anders moet je diesel of gas rijden (diesel 2.0 1:18/1:20, gas 1.6 16v 1:10/1:12)
Je hebt SOMS auto's die iets zuiniger zijn maar dat licht vaak meer aan de bestuurder en de leeftijd / onderhoud van de auto.
(Zie mijn vorige reactie)
Laten we hier gewoon met oplossingen komen voor Edward en de offtopic discussie achter ons laten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66e24/66e24e01904d86e94e4e841514093b1485c64fa6" alt="thanks :thanks:"
Waarom zou je hem willen verkopen?Edward schreef:Hmmmm dan ben ik bang dat ik hem ga verkopenjammer is wel een leuk bakje!
met weinig KM op de teller
1:14 is voor alle benzine auto's een mooie stand. ongeacht de motor inhoud.
Alleen hele nieuwe auto's met een 0.9 of een 1.0 motor haalt meer uit een tank (1:15/1:16).
Of anders moet je diesel of gas rijden (diesel 2.0 1:18/1:20, gas 1.6 16v 1:10/1:12)
Je hebt SOMS auto's die iets zuiniger zijn maar dat licht vaak meer aan de bestuurder en de leeftijd / onderhoud van de auto.
(Zie mijn vorige reactie)
Groeten, Vincent.
Re: cijfers!!!
Vanaf het begin hou ik het (echte) verbruik bij.
Met zo'n 80% autosnelwegkilometers kom ik dit jaar ook uit op een gemiddelde van 13,7-13,8 voor een 1.6 16V. ± 120-130 km/h, boven de 130 begint 'ie toch echt minder zuinig te worden.
Ik tank niet bij de witte pomp (e95, de 'speciale' zoals Ultimate haalt weinig uit qua verbruik).
Verder probeer ik veel van "het nieuwe rijden" mee te nemen. Niet in het extreme, maar gewoon bij het rijden wel (onbewust) op letten/ je verstand gebruiken.
Wat me wel opvalt is dat ie sinds dit jaar een stukje zuiniger is dan vorig jaar. Kan dat aan ander merk motorolie liggen?
Met zo'n 80% autosnelwegkilometers kom ik dit jaar ook uit op een gemiddelde van 13,7-13,8 voor een 1.6 16V. ± 120-130 km/h, boven de 130 begint 'ie toch echt minder zuinig te worden.
Ik tank niet bij de witte pomp (e95, de 'speciale' zoals Ultimate haalt weinig uit qua verbruik).
Verder probeer ik veel van "het nieuwe rijden" mee te nemen. Niet in het extreme, maar gewoon bij het rijden wel (onbewust) op letten/ je verstand gebruiken.
Wat me wel opvalt is dat ie sinds dit jaar een stukje zuiniger is dan vorig jaar. Kan dat aan ander merk motorolie liggen?
- Vinnie
- Oud-beheerder
- Berichten: 2377
- Lid geworden op: 26 mei 2008 00:12
- Locatie: Houten (UT)
- Contacteer:
Re: cijfers!!!
Lijkt me niet, 10w40 is altijd 10w40
Komt eerder door je zelf dan door de auto.
Je weet na een jaar meer hoe de motor werkt onbewust.
Ikzelf rijd met elke auto op het koppel(gaat nu wel makkelijk met een diesel maar is ook te doen met een benzine), dit zorgt vaak voor een lager verbruik.
Komt eerder door je zelf dan door de auto.
Je weet na een jaar meer hoe de motor werkt onbewust.
Ikzelf rijd met elke auto op het koppel(gaat nu wel makkelijk met een diesel maar is ook te doen met een benzine), dit zorgt vaak voor een lager verbruik.
Groeten, Vincent.
Re: Verbruik cijfers! 1.6 16v
Ik hou de auto eerst nog wel.
ik had me er alleen bij voorgesteld dat 1:15 misschien wel haalbaar was.
maar goed heb hier boven veel gelezen een 1.2 is dus ook niet alles :P
zolang die rond de 1:13/1:14 zit kan ik er nog wel mee leven,
ik had me er alleen bij voorgesteld dat 1:15 misschien wel haalbaar was.
maar goed heb hier boven veel gelezen een 1.2 is dus ook niet alles :P
zolang die rond de 1:13/1:14 zit kan ik er nog wel mee leven,
Re: Verbruik cijfers! 1.6 16v
Erg net verbruik hoor! Dat haal ik met mijn 1.6 16V niet. Goed, dan rijd ik veel binnendoor maar toch! Recent ben ik naar Zeeland op en neer gereden (350km) en kwam rond de 7.5:100 uit. Heb ik wel redelijk doorgereden (sommige stukken 140-150).Edward schreef:maar de cijfers van brandstofverbruik word ik totaal niet blij van gemiddeld 1 op 13,7
- erik_ark
- beginner
- Berichten: 45
- Lid geworden op: 30 nov 2008 13:10
- Locatie: Omgeving Deventer
- Contacteer:
Re: Verbruik cijfers! 1.6 16v
Ik zit in het half jaar dat ik de mijne heb gemiddeld op 6,4 liter / 100km.
Re: cijfers!!!
Same here! Ik ben al blij als ik 1 op 12 haal!Age schreef:is erg netjes met een 1.6je. Ik haal dat niet met de mijne....
- Petare
- forum member
- Berichten: 292
- Lid geworden op: 08 feb 2011 18:33
- Locatie: Zoetermeer
- Contacteer:
Re: Verbruik cijfers! 1.6 16v
Yup, ik trek vaak stevig op, hard rijden doe ik niet en veel cruise control, maar dit verbruikscijfer haal ik echt niet. Ik haal het met ongeveer met 120km/h op de cruise control. Bij 85/90km/h kruipt de mijne richting 1 op 15, maar dan heb je echt gehad. Mijn verbruik over een tank schommelt rond 1 op 11. Laatst afgeladen gereden met volle vouwwagen en daarop fietsen (veel weerstand daarvan) haalde ik bij 90/100km/h op de cruise control net 1 op 10 als de weg vlak liep
.
Over 1.2tjes gesproken daar haalde ik met gemak 1 op 17/1 op 18 mee zonder te proberen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d463e/d463e6068bbd3445fce1615fe2888ced62751434" alt="cool2 :cool2:"
Over 1.2tjes gesproken daar haalde ik met gemak 1 op 17/1 op 18 mee zonder te proberen.
Vrouw: '09 Clio III Dynamique 1.2TCE (Good old D4Ft)
Ikke: '17 Talisman Initiale Paris 1.6TCE 7EDC (M5M)
Ikke: '17 Talisman Initiale Paris 1.6TCE 7EDC (M5M)
Re: Verbruik cijfers! 1.6 16v
Ik heb een Clio 2 Ph2 1.4 16v.
Mijn verbruik zit rond de 6.6 op 100 km via de boordcomputer (is 1 op 15)
Maar mijn tankgedrag verteld mij 1 op 13 á 14.
Ik rijd niet langzaam (120 á 130) maar wel trek altijd rustig op.
Mijn verbruik zit rond de 6.6 op 100 km via de boordcomputer (is 1 op 15)
Maar mijn tankgedrag verteld mij 1 op 13 á 14.
Ik rijd niet langzaam (120 á 130) maar wel trek altijd rustig op.