Clio 1.4 16v H&R of Eibach.

[RClio22]

Goedendag,

Mijn naam is Robin en ik ben woonachtig in Arnhem.
Ik ben sinds gister eigenaar van een Clio 1.4 16v van het bouwjaar 2006.
Er zitten mooie 17 inch antraciet velgen onder maar de ruimte tot de wielkasten doen mij toch denken om er een paar veren onder te zetten.
Nu heb ik het hele internet afgezocht en kom overal goeie oordelen over Eibach 30mm tegen.
Nu vind ik dit zelf nog niet echt laag genoeg en het gaat mij toch grotendeels om het optische gedeelte.
Uiteraard wil ik ook nog normaal kunnen rijden maar ik hou zelf wel van een stugge vering.
Mijn oog is dus ook op de H&R veren gevallen die 45mm verlagen.
Na wat fotos bekeken te hebben en zelf even gemeten te hebben lijkt mij dit de perfecte hoogte.
Als ik de H&R nu neem bega ik dan een grove fout?
De Eibachs klinken goed maar lijken mij toch niet laag genoeg.

P.s. Ik zal mij en mijn clio binnekort beter voorstellen op het daarvoor bedoelde topic.

M.v.g. Robin Otten

[Frank [Factory]]

45 mm is wel veel om omlaag te gaan puur op veren. Maar H&R is een goed merk, dus daar zou ik niet zo bang voor zijn. Sowieso zit er niet heel veel verschil tussen de verschillende veren van de kwaliteitsmerken. Pas als je de schokbrekers mee vervangt of een schroefset monteert zul je echt veel verschil gaan merken. Dus kies gewoon een goed merk veren en je zit naar mijn mening wel goed.

[coronii]

lukt dat wel met 4,5mm omlaag met orginele schokbrekers??
zitte ze dan wel opgeslote tussen de schokdemper als de auto op de brug staat.

heb bij mijn polo gehad dat ze er los tussen zaten. en dat is dus afkeur