Tja, mensen. er zijn veel doemverhalen en weinig feiten bekend. E10 schijnt ook nog eens in verschillende smaken klopvastheid geserveerd te worden, in Europa.
In Frankrijk bestaat bijvoorbeeld euro95 E10. Echter is het klopgetal hiervan nét lager (maar hoé laag weet weer niemand...) dan 98, dus mág je dit slechts "euro95 E10" noemen. Om het onhelder te maken zegmaar
Anyway staat op de pomp waar ik het spul tank (vertwijfeld) "ron tenminste 97.8"...ik zal eens een foto schieten.
Tanken doe ik bij DCB energy, check hun site maar voor de pompstations. Verder is er bij mijn weten geen duidelijke site waar het spul te koop is
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4c95/a4c95357a95dc24d8ca682107afccf26c5272aa4" alt="sleeping :sleeping:"
.
Pingelen ben ik niet bang voor (immers E10's klopvastheid is groter dan Euro95 en schurkt tegen superplus98 aan), energetische waarde van e10 is minder, ok neem ik voor lief.
Inmiddels een reactie Renault Nederland gekregen waar ik niet veel wijzer van wordt. Dus heb ik de vraag anders geformuleerd, en doe ik dat híér ook:
"is E10 een betrouwbare, goed toepasbare, bruikbare vervanger voor het voorgeschreven superplus98 (voor de 2.0 rs uit 2000)?"
Ook heb ik het tankstation gemaild. Onbekend maakt onbemind en dat is zelden terrecht
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd1af/bd1af4e7f880ee47365c2d3550593d715c86905c" alt="thumbsup :thumbsup:"