Welke van de 2 is beter?

[lexius]

oke ik ben op zoek naar een leuke subwoofer set.
Nou wil ik niet teveel betalen want ik hoef niet het beste van het beste.
maar nu heb ik 2 setjes gezien maar ik weet er gewoon helemaal niks van af.

Dus mijn vraag aan jullie is kunnen jullie eens een kijkje nemen naar de specs en een eventuele mening geven over welk setje beter zou zijn en waarom?

Excalibur X1 BASSPACK

12inch basreflex boombox 1000 watts (Excalibur X12.1BR)
12 INCH BASS REFLEX BOOMBOX
MAX POWER 1000 WATTS
RMS POWER 300 WATTS
IMPEDANCE 4 OHM
SENSITIFITY 94DB
FRQ RESP 35~1000HZ
afmeting: 404x354x260/420mm

2 kanalen versterker (Excalibur X280.2)
2 Kanaals Mosfet versterker
Max vermogen: 560 Watts
Output vermogen @ 4Ohms: 50W x 2 kanalen
160W x 1 kanaal gebrugd
THD:<0.2%
Freq.bereik (±2dB): 10Hz-25kHz
Signal to noise ratio: >88dB
Gevoeligheid: 150mV-8V
Aanbevolen zekering: 30A x 1
Afmetingen(in mm): 300mm x225 x 48mm

------------OF--------------

JBL subwoofer en MTX versterker MXA4004

Subwoofer JBL 1000Watt GT4 Serie
Power Handling, RMS: 250 Watts
Power Handling, Peak: 1000 Watts
Frequency Response 23Hz - 450Hz
Sensitivity:( 2.83V @ 1m ): 93dB

Impedance: 4 Ohms
Voice _Coil Diameter: 50.8mm
4 kanaals versterker (MTX MXA4004)
Max vermogen: 521 watts
watts RMS all channels @ 2 Ohms
Signal-to-noise ratio
98.5 dBr
THD+N (distortion)
0.11%
Reference: Rated Output
Power output 50 watts RMS per channel @ 4 Ohms < 1% thd+N
Signal-to-noise ratio
80.0 dBA
THD+N (distortion)
0.250%
Reference: 1W output

ik weet niet of dit voldoende is om te zien welke beter is maar als je het kunt alstublieft deel het mij.
Alvast bedankt.

[lexius]

Niemand die er iets van weet?

[giangiulio]

Ik moet heel eerlijk zeggen, JBL spreekt mij toch wat meer aan... ik ben geen expert hoor! maar excalibur heb ik wel is wat over gehoord... en dan zou k toch voor Jbl gaan...

maar er zijn genoeg andere hier die er een stuk meer van weten, het is nog vroeg... ff wachten tot iedereen klaar is met werken

[lexius]

oke thnks

[RickH]

Die excalibur heb ik zelf ook eens gehad. Komt opzich wel een leuke bass uit. maar verwacht er niet veel van. Ik denk overigens dat die jbl ook wel wat duurder is?

[lexius]

ja klopt die jbl is wel duurder ja maar als ik als leek naar de specs kijk zie ik dat de rms van de jbl lager ligt.
maar zoals ik al zei ik ben een leek op dat gebied.

[Thijs Bosmann]

Rms vermogen zegt niks, ik heb ook een Gt4 woofer gehad, speelt HEERLIJK! Ik zeg JBL!

[lexius]

oke goeie ervaring dus.
Mooi krijg steeds meer het idee dat ik beter voor de jbl kan gaan maar goed.
Hoe meer mensen deste meer meningen.
In iedergeval al bedankt voor degene die zijn mening heeft gegeven

[lexius]

nog wat mensen met een mening?

[Engee]

JBL!!!

[Vinnie]

heb wel is excalibur woofers gehoord, maar dan kan je net zo goed caliber nemen.
voor ff is het leuk, maar dan ga je toch kijken voor jbl oid

[jorna1.2rn]

excalibur renegade shark etc erg leuk voor die paar centen maar als je langere tevredenheid zoekt ga dan voor de gerenomeerdere merken als indd jbl etc

[Prutz0r]

Sowizo JBL.

Excalibur is meer het goedkopere beukwerk, JBL staat meer voor kwaliteit.
Zelf heb ik de volledige JBL GTO serie er in liggen, en dat gaat echt ziek hard.

De RMS waardes van zulke dingen kunnen erg uiteenlopen, daar moet je je niet te veel van aantrekken. De betere merken (JBL, Soundstream, Kicker, Rockford Fosgate) geven de RMS waardes die ten alle tijden behaalt kunnen worden zonder enige vervorming, terwijl goedkopere merken (Excalibur, Magnat, Marquant) een waarde opgeven die waarschijnlijk 'ooit' onder perfecte omstandigheden nèt zijn gehaald..

En de levensduur is van langere tijd als je voor een beter merk gaat, gewoon omdat de materialen nèt iets beter zijn, er is nèt iets langer doorontwikkeld naar het beste model (en ja, je betaald ook nèt ietsjes meer voor het merkje erop)..

[twanneman]

Misschien kan je je budget kenbaar maken? Er zijn namelijk wel meer merken en types.
Als je uit deze 2 moet kiezen zou ik voor de JBL gaan. Dat is toch wat meer kwaliteit geluid.

[Michael Hulst]

Je hebt inderdaad kwaliteit maar ook veel verschil in geluid. Warm of juist strak, wollig noem maar op. Kicker geeft in mijn beleving een mooie strakke eerlijke bas, niet te wollig. Kwaliteit is goed! Ik denk dat je daar eerst naar moet kijken, dan hoeveel heb je te besteden dan kijken of je het nieuw of 2de hands kan kopen. Ron de Vries is een goede winkel die je goed kan inforemren, ze hebben daar alleen maar kwaliteit spullen. Als je nu moet kiezen zou ik zeker voor JBL gaan.

Succes!

[Thijs Bosmann]

JBL!!!!!

[remokirkels]

of,,,,,,

http://clioclub.info/viewtopic.php?f=24&t=5247" onclick="window.open(this.href);return false;

[Thom88]

k zeg jbl

[Thijs Bosmann]

Al n keuze gemaakt???

Anders....

JBL!!!!!

[16valves]

Om je keuze wat makkelijker te maken: Pioneer heeft ook goeie/mooie subwoofers

[twanneman]

DLS ook ;-)

[RickH]

kicker ook

[jorna1.2rn]

jah maar weten we ok wat voor budget deze jonge er voor heeft of er voor uit wil geven want audiosystem is ook leuk maar kost aardig wat knaken.
Ik heb zelf een caliber venom woofer van 100 euro en daar ben ik zeer te spreken over. maar als ik 5-600 euro uit kon geven dan was het makkelijker geweest om wat goeds te kopen.

[mikkedw]

In de setjes die je hebt staan zou ik kiezen voor jbl met mtx dat zijn 2 merken met een hoge kwaliteit ;-)
anders is pioneer (heb ik zelf alles van) ook zeer goed kwa geluid en vermogen en het kost je niet overdreven veel ;-)

[16valves]

pioneer is zeker weten het beste, anders had ik toch ook niet alles van pioneer
Maar als je twijfelt tussen JBL en MTX, zou ik ook voor JBL gaan, maar is ook wel duurder lijkt me.