USB Harddisk types, groottes, bestandsformaat
Geplaatst: 06 aug 2014 10:02
Ik wilde even een soort referentiepagina maken met welke types harddisk nu wel en niet werken in een Clio, elk type natuurlijk!
Ik heb inmiddels al een paar dagen wat tests gedaan en kom tot nu toe tot de volgende conclusie:
R-Link, nieuwste software versie; Clio IV:
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als exFAT - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als NTFS - wordt niet herkend
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - werkt perfect
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als exFAT - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als NTFS - wordt niet herkend
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als FAT32 - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
Met name dat laatste vind ik interessant! Waarom doet een precies eender geformatteerde 160GB disk het wel, en een 320GB disk het niet?
Ik ga vanavond proberen met een 320GB Western Digital 2,5" USB 2.0 disk. Ik vermoed dat de USB 3.0 ook nog een probleem is namelijk.
Ik ga ook de R.S. Monitor nog testen met een grotere stick (16GB) op USB 3.0, en die ook vullen met muziek. Kijken waar de crux zit; de grootte of de USB 3.0 die niet wil.
R.S. Monitor datalogger device, Clio IV:
Stick: Sandisk 2GB USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - Werkt perfect +/- 6,5 uur aan recording beschikbaar
Stick: AData 2GB USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - Werkt perfect +/- 6,5 uur aan recording beschikbaar
HD: Tot nu toe geen een die gebruikt mag worden als recording device, het lijkt alsof R.S. Monitor alleen kan schrijven naar (kleine) sticks en niet harddrives.
Iemand die er al meer over kan vertellen? Die b.v. wel een 500GB harddisk aan de praat heeft in een Clio?
Ik heb inmiddels al een paar dagen wat tests gedaan en kom tot nu toe tot de volgende conclusie:
R-Link, nieuwste software versie; Clio IV:
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als exFAT - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als NTFS - wordt niet herkend
HD Seagate 160GB 2,5" USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - werkt perfect
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als exFAT - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als NTFS - wordt niet herkend
HD Samsung 320GB 2,5" USB 3.0 - geformatteerd als FAT32 - wordt wel herkend als USB media maar bevat geen data aldus de auto
Met name dat laatste vind ik interessant! Waarom doet een precies eender geformatteerde 160GB disk het wel, en een 320GB disk het niet?
Ik ga vanavond proberen met een 320GB Western Digital 2,5" USB 2.0 disk. Ik vermoed dat de USB 3.0 ook nog een probleem is namelijk.
Ik ga ook de R.S. Monitor nog testen met een grotere stick (16GB) op USB 3.0, en die ook vullen met muziek. Kijken waar de crux zit; de grootte of de USB 3.0 die niet wil.
R.S. Monitor datalogger device, Clio IV:
Stick: Sandisk 2GB USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - Werkt perfect +/- 6,5 uur aan recording beschikbaar
Stick: AData 2GB USB 2.0 - geformatteerd als FAT32 - Werkt perfect +/- 6,5 uur aan recording beschikbaar
HD: Tot nu toe geen een die gebruikt mag worden als recording device, het lijkt alsof R.S. Monitor alleen kan schrijven naar (kleine) sticks en niet harddrives.
Iemand die er al meer over kan vertellen? Die b.v. wel een 500GB harddisk aan de praat heeft in een Clio?