Clio Club

Ik vind het verbruik dat jij haalt met je Clio heel aardig hoor. Je moet niet vergeten dat het een 1.6 is. Wij hebben een Clio III 1.2 gehad en daarmee reden we 6.8/100km. En als je niets geks ermee wilde doen, was 1.2 echt genoeg. Net als de 1.4 Clio III van mijn zus. Meer dan zat voor Nederlandse wegen.

Met mijn Clio III Ph1 1.4 16v kom ik ongeveer uit op 6.8/100km. Moet op zich nog wel iets zuiniger kunnen.

sj0ertum schreef:Controleer het eens zelf door bij het tanken je teller op 0 te zetten, en bij de volgende tank het aantal km's te delen door het aantal liters dat er bij zijn gekomen. Dan weet je wat je daadwerkelijk hebt verbruikt. Bij mij ligt dat gemiddels 2 liter op de 100 km lager.

Serieus? Of 0,2? Bij mij is de boordcomputer rete-nauwkeurig. Als ik volgens de boordcomputer 30-punt-zoveel heb gereden, krijg ik 30-punt-zoveel brandstof in de tank. Geen druppel meer.

Natuurlijk. Maar, indien het gebruik, 7 op de 100 is, betekent dat 6.3 of 7.7 op de boordcomputer indien 10% afwijking. 2 Op de 100 is in het geval van mij 30% afwijking (ruw geschat).

Dat verbruik wijkt natuurlijk af....
Die auto houdt er geen rekening mee hoe de wind staat en of jij een heuvel op rijd....

Maar koop gewoon een Golf 1.9 TDI van 1996.
Gisteren op de 406.000 gezet en getankt.

Rijd 1:18, 3

En dat is ook nog stapvoets bij verkeersdrempels om dan weer volgas weg te trekken en nog ergens 's nachts stukje op de topsnelheid gereden...

Heb nog geen Renault gehad die zo zuinig was!!!

En toch komt er 100% zeker een Renault voor terug

2 kilometer bedoel ik. De boordcomputer geeft omgerekend 1:12,5 ofzo, en als ik het bereken aan de pomp is het daadwerkelijk 1:14,5-1:15.

Daarnaast houdt de auto echt wel rekening met het feit of je wind tegen hebt of omhoog rijdt. Er wordt op dat moment gewoon meer brandstof verbruikt.

Ik ben afgelopen week terug gekomen uit Oostenrijk en heb lekker op de cruise controll 100km/h naar huis gereden.
Uiteraard bij het inhalen even het gas in trappen tot 130/140 en dan weer terug laten vallen.

Kwam totaal uit op een verbruik van 5.5/100 = 1:18.2.
Was ik totaal niet ontevreden over, zeker niet met de huidige benzineprijs.

Dat is wel netjes, mijn probleem is dat ik meestal 130 rijd ipv 100/120 en soms ook 140 en dan rijd de Clio niet echt zuinig :P

sj0ertum schreef:2 kilometer bedoel ik. De boordcomputer geeft omgerekend 1:12,5 ofzo, en als ik het bereken aan de pomp is het daadwerkelijk 1:14,5-1:15.

Daarnaast houdt de auto echt wel rekening met het feit of je wind tegen hebt of omhoog rijdt. Er wordt op dat moment gewoon meer brandstof verbruikt.

Dat is wel fors! Zeker als je bedenkt dat de mijne nauwkeurig is. Althans, qua liters benzine wat ik er door heb gejaagd. Geeft de boordcomputer aan dat ik 32 liter verbruikt heb vanaf vol, ga er maar vanuit dat er rond de 32 in gaat bij de pomp (bij 15 graden).

Gisteren paar 100km snelweg, gemiddeld 8,4l/100km. Kan nou niet zeggen dat dat echt zuinig is...

Niet écht nee. Maar, je hebt automaat? En hoe hard heb je gereden?

Netjes 120-130. Paar stukken 90... En automaat inderdaad. Dacht dat 'ie wel een stuk zuiniger zou zijn dan m'n oude Golf, maar dat valt dus wel mee

Dan een VR6? Dat zal toch wel? En toegegeven, je hebt een ietwat hoger verbruik dan je mag verwachten. Wellicht dat je LMM aan het einde van z'n Latijn is. Of je lambda. Kan meerdere oorzaken hebben. Wordt dus speuren.

zelfs met een 2.0 liter rijd je makkelijk 1.13

Bij de VR6 zat ik op een gemiddelde van 9,2l/100km.
Nu heeft de Clio wel 17" velgen met 205-brede banden. Zal ook nog wel iets uitmaken voor het verbruik.

Lee schreef:zelfs met een 2.0 liter rijd je makkelijk 1.13

Bergaf met de koppeling ingetrapt? Nee, alle gekheid op een stokje, ik denk dat je moet uitstippen wat je redelijkerwijs kunt verwachten.

Ik rijdt gemiddeld 6.8L/100km en met 100km/h rij ik ongeveer 4.5/5L op 100km
Is trouwens een 1.4 16v uit 2003

Paratroeper schreef:...en met 100km/h rij ik ongeveer 4.5/5L op 100km

De Ibiza van mijn euh, vrouw rijdt dit ook. En dat is een 1.2tdi ecomotive blablabla...

10/100km als ik stevig door rij. Heel rustig 5 of 6/100km

1:20 met de Xj900 en dan zit ik nog best aan het gas ook

Het valt mij op dat de 1.2 16v's niet bepaald zuinig zijn op de snelweg. Ik rijd met 100 km/h 1:16 a 1:18 en met 80 zelfs 1:22,5 maar met 120 is het 1:12 a 1:13.

Kleiner motortje moet dan hard werken. En de overige verbruik cijfers zijn toch wel super!!

1:14 doet mijn rs ook, gemiddeld, als ik rustig rijd.

daarom ga ik nu als t ff kan met de motor. de ene doet bijna 1:25 (rustig rijden)
de gsxr 1:14 (rijden als een dolle )

Dat haalde ik in het begin ook. .
Denk dat het aan mijn banden en bumperlip ligt. Kan niet iets anders verzinnen.

.luuk schreef:1:14 doet mijn rs ook, gemiddeld, als ik rustig rijd.

Serieus? Mijn 1600 verbruikt niet veel minder. Daarom.