Clio Club

ik denk dat het net zou gaan zonder verlaging....

maar 17 inch op zo'n kleine clio 1 ziet er echt niet uit......

Oke, dan doe ik het niet. Het was dat ik die nog had liggen .Wilde hem in ieder geval ook nog gaan verlagen. Wat zou een aan te raden banden/velgen maat bij -35 of -40mm verlaging?

15 inch vind ik het mooist.

16 inch past vaak ook nog wel

Nou heb ik dit topic helemaal doorgelezen, maar ik kan er niet eenduidig uit opmaken of 15" 7J ET43 velgen met 195/50 banden nou zonder meer passen op de Clio I van m'n vrouw; kan iemand me hier uitsluitsel over geven?

Want als ze door de iets te hoge ET-waarde zover naar binnen komen dat ze iets gaan raken moet ik alvast ff spacers en langere bouten bestellen, voor ik ze eronder ga zetten.

Oh ja, omdat de torsiestaafvering achter wat doorgezakt is, en dit me (aangezien ik tóch gele Koni's rondom heb gemonteerd) de makkelijkste oplossing voor 't achterover hellen van de auto leek (en omdat 't tof staat uiteraard)
is de auto vóór verlaagd dmv Eibach veren (30 mm); heeft dat in dit geval ook effect op wat er past?

Voor alle zekerheid: 7J ET36 past toch sowieso gewoon wél?

Thnx alvast!

7j ET 36 past 100% zeker.... Mits niet groot en goede steek.....

ET 43 zal denk ik net gaan.....

Steek (4x100) en naafgat (60,1) zijn OK, dat dan weer wél; dat was ik er inderdaad vergeten bij te zetten!

Maar dénk je dat 't net gaat, of weet je 't zéker?

Of heeft iemand anders exact deze situatie toevallig al 'ns meegemaakt?

het verschilt wel eens per velg.
in theorie moet het passen maar in praktijk wijst het wel is anders....

Die 36 past zeker weten.

'kee, thnx!

Ik denk dat ik inderdaad gewoon eerst maar ff zal gaan passen & 'n stukje rijden! Als 't wél past zou 't alleen maar fijner zijn; heb 'n hekel aan spacers eigenlijk namelijk

ff een vraagje,

Gaat dit passen op een clio 1, en dan heb ik het vooral over de etwaarde van 15!!! de rest moet namelijk gewoon kunnen .

aez r 916
16 inch
9j
et15
pcd 100
4 gaats

bijvoorbaat dank

ja ik was er al bang voor, ik denk dat dit dan niet gaat passen ivm met mijn verlaging, dan gaat ie wel de kast raken.

Afgelopen weekend eindelijk kunnen proberen of 7J x 15", ET 43, met 195/50R15 past. Niet dus...

ET 43 / 7J past nét niet, omdat de achterste velgen dan aanlopen tegen 't schuine randje waar de schokdemper achter zit.

(In mijn geval althans) wordt 195/50R15 'm ook niet, omdat de banden dan bij het sturen aanlopen tegen de sideskirts.

Dan weten jullie dat hè, voor als jullie toevallig wielen / banden met die specificaties tegen komen

Nou, ik heb 'n nieuw idee: Speedline Maracana's (in de volksmond: schoepenvelgen) die onder 'n Clio 16v vandaan komen.

Weet iemand toevallig of dat ook gewoon ET36 is?

En ze zijn toch 6,5J breed hè?

En gaat dat wel zonder meer passen onder m'n Baccara uit '95? Want de 16v heeft van die uitgebouwde wielkasten...?

Is inderdaad ET 36 en 6,5J en past op elke Clio 1. Mits de normale banden ( 185/50 R15 of 194/45 R15 ) en niet tever verlaagd natuurlijk

Ikzelf rij op Williams speedlines, 7J met een band 195/45 R15 en 8,5cm verlaagd

Thnx voor je reactie! Mede op basis daarvan heb ik de wielen aangeschaft

En ik kan melden dat 't inderdaad perfect past, én heel erg goed staat ook nog

't Zijn dus inderdaad 6,5J brede 15" velgen, ET36, naafgat 60,1, steek 4x100, en ik heb er 195/45R15 banden om gelegd. Loopt nergens aan, ondanks dat de Clio vóór verlaagd is.

niet lullig bedoeld ofzo, maar hoe komen jullie bij het idee dat er 195/45/15 om moet? 195/45/16 zou wel kloppen als je 16 inch velgen zou hebben. Maar 195/45/15 heeft een hoogte verschil van bijna 20mm per kant. En het resultaat is dat je teller dan nog een 7% meer er naast zal zitten. Dus als je dan 120 op de teller rijdt dan rij je eigenlijk nog maar 112 echt. En dan nog eens die bijna 10km/h die renault er zelf altijd als veiligheid in heeft zitten in de oudere renaults. Dat betekent dat je op de snelweg ongeveer 140 moet rijden om 120 te rijden.

tenminste volgens mijn gegevens staat een 1.8 bacarra op 185/65/14 banden vanaf fabriek. Dus dan zou ik er zelf minimaal 195/50/15 om zetten. Al komt de omtrekt van 195/55/15 beter overeen, maar die banden zul je wel niet vinden of anders heel duur denk ik.

tja dan zal die andere maat wel van de rsi zijn. Ik kom op oa carfolio namelijk ook versies van de 1.8i(dus niet 16v) tegen met bandenmaten zoals genoemd en ook van 175/60/15. En dan kun je in mijn ogen beter naar 195/50/15 gaan, ten eerste omdat die maat veel goedkoper is(scheelt bij mij meer dan 30 euro per band voor dezelfde band) en bovendien klopt je km teller dan ook beter.

Ik weet dat de gegevens van de Clio I deze zijn:

Steek: 4 x 100
Naafgat: 60,1
ET: 36

Nu vroeg ik mij af, passen deze velgen?

Steek: 4 x 100
Naafgat: 60,1
ET: 31

Hebben deze Cliootjes snel last van spoorvorming met een ET die 5mm minder is? Zou dit problemen vormen?

Dat hangt een beetje van de velgbreedte af, als de velgbreedte hetzelfde is zal het wiel 5 mm verder naar buiten komen. hier ga je niks van merken hoor.

Breedte = 6,5J

hhmm ... kom net deze velgen tegen op marktplaats

4 stalen velgen bmw mini 5.5J 15 inch ET 45 4x100 voor € 100,-
zouden deze passen onder mn clio 1?? en als ik daar 195-45-15's op doe
gaan die ook passen? lijken me wel mooi staan onder mn clikootje

dat was het enige wat ik niet kon vinden (online) van de mini velgen, het naafgat diameter. weet iemand anders hier meer over??

Dre @ Clio schreef:dat was het enige wat ik niet kon vinden (online) van de mini velgen, het naafgat diameter. weet iemand anders hier meer over??

Normaal gezien 56,1mm.

jammer .. dan maar renault 19 16v velgen zoeken, zal vast en zekers passen

Ik wil binnenkort winterbanden halen, nu kan ik velgen en banden krijgen met de maat 175/65/R14. De steek is 4x100 dus dat moet geen probleem zijn, alleen de andere waarden zijn voor mij een raadsel!

Ik heb een Clio 2 phase 1...

Alvast bedankt!

Standaard is dat 82T. naafgat 60,1

82: maximale belasting per band.
T: Maximale snelheid van de band.