clio 1.8 16v

Geen idee. Volgens mij de goedkoopste van de twee (8V dus?)Frank [Factory] schreef:1.2 8v of 1.2 16v?
een 8v moet iets meer toeren maken om beter te presteren. meeste oude en standaard modellen hadden geen toerenteller, maar je kan wel horen dat de motor aardig toeren maakt.royke1985 schreef:Ik had dezelfde en reed ongeveer 1:16 gemiddeld. Dat was 5050 autoweg en binnendoor.
Het is wel zo dat een 1.2 meer moeite heeft (moet harder werken) om 120 te rijden dan een 1.8 of 2.0 motor. Daardoor kan je gebruik bij 120 hoger liggen dan bij een zwaardere motor.
de 1992 clio had geen 1.2 16v. Dus moet wel 8v zijngabberjoost schreef:Geen idee. Volgens mij de goedkoopste van de twee (8V dus?)Frank [Factory] schreef:1.2 8v of 1.2 16v?