Vraag over schokbrekers en verschil in merken

[egrutter]

Hallo,

Mijn auto is volgens mij wel toe aan een setje nieuwe schokdempers. Echter nu zag ik in de lijst met merken een paar verschijnen die ik totaal niet ken. Dit zijn Gabriel, Monroe en TRW. Zegt het iemand wat? Positief of negatief?

Verder kan ik natuurlijk kiezen uit gas of olie, waar zou mijn voorkeur naar toe moeten gaan? Bij de vorige auto heb ik gewoon de goedkoopste bij de Brezan er onder gezet, maar rijd tegenwoordig met de Clio veel kilometers dus moet het nu wel goed zijn natuurlijk.

Alvast bedankt.

[sj0ertum]

Als je veel km's maakt zoals je zegt zou ik hem persoonlijk niet verlagen, althans niet als het een clio 2 is.

[bozothenutter]

de genoemde merken zijn allemaal oem leveranciers, dus goed.
wil je iets beter zonder of met verlaging...bilstein......

[Daniel de Rijke]

Als je niet gaat verlagen rij je het extra bedrag wat bilstein kost er ook niet af Lekker een setje Monroe halen

[dopestuff]

wel een interessant topic

maar nu weer terug naar een van de eerste vragen:

de voor en nadelen van lucht/olie demping?

[egrutter]

Het gaat om een 1.6 16v clio 2 van 2005. Zelf rijd ik iets meer dan 60.000 kilometer dus comfort komt inderdaad voorop en verlagen is eerst niet aan de orde.

Mooi dat ik weet dat Monroe een goede keuze is, alleen weet ik nog niet wat ik moet kiezen, lucht/olie vering.

[roYa]

Jullie spreken alsof jullie allemaal 65+ en kreupel zijn. Niet verlagen omdat je anders niet uitgerust bent... Pfff. Gewoon lekker verlagen als je wilt. En voor je Clio moet je gewoon een keuze maken: of weinig geld uitgeven met de kans dat je dempers etc al vrij snel af/kapot zijn. Of een heel duur setje wat een beetje overkill qua prijs/prestatie voor de auto is (mijn mening). Gewoon iets nemen wat de jongens boven me zeggen. KW/Monroe etc

[zarok]

Ik heb monroe gasdruk, rij 45000 per jaar en verlaagd, nergens last van, de auto rijdt juist nog heel confortabel.

Neem dan geen slechte veren...